Indonesia: Respons Kesehatan Masyarakat yang Lemah terhadap Covid-19

Liga335 – Klik untuk memperbesar Gambar Para pelajar dan pekerja melakukan aksi protes menentang undang-undang penciptaan lapangan kerja baru yang membatasi hak-hak pekerja, Bandung, Indonesia, 8 Oktober 2020. © 2020 Ulet Ifansasti/Getty Images
(Jakarta) – Pemerintah Indonesia merespons pandemi Covid-19 pada tahun 2020 dengan lambat dan tidak memadai, malah berfokus pada undang-undang ketenagakerjaan yang akan merugikan hak-hak pekerja dan lingkungan, demikian disampaikan hari ini dalam Laporan Dunia 2021.
Respons pemerintahan Presiden Joko “Jokowi” Widodo terhadap pandemi Covid-19 lemah, dengan tingkat pengujian dan pelacakan yang rendah, serta transparansi yang minim.

Dampak virus ini sangat menghancurkan, menewaskan setidaknya 17.000 orang, dan menyebabkan hilangnya 2,6 juta pekerjaan. Ahli epidemiologi memperkirakan bahwa jumlah kematian bisa tiga kali lipat dari angka resmi.

Sementara negara ini menghadapi wabah virus corona yang sangat besar, Jokowi dan koalisi pemerintahannya pada 5 Oktober dengan tergesa-gesa mengesahkan undang-undang omnibus tentang penciptaan lapangan kerja yang membatasi hak-hak buruh dan menghancurkan perlindungan lingkungan. “Pemerintahan Jokowi sepertinya tidak pernah menjadikan pandemi sebagai prioritas utamanya, melainkan lebih fokus pada pengesahan undang-undang yang ramah bisnis namun merugikan pekerja dan lingkungan,” kata Brad Adams, Direktur Asia di . “Menciptakan lapangan kerja dan merencanakan pemulihan ekonomi memang merupakan tujuan penting, terutama di tengah pandemi, tetapi hal itu tidak boleh dilakukan dengan mengorbankan upaya penanggulangan virus atau perlindungan hak-hak pekerja yang telah diperjuangkan dengan susah payah.

”
Dalam Laporan Dunia 2021 setebal 761 halaman, edisi ke-31, meninjau praktik hak asasi manusia di lebih dari 100 negara. Dalam esai pengantarnya, Direktur Eksekutif Kenneth Roth berpendapat bahwa pemerintahan Amerika Serikat yang akan datang harus menanamkan penghormatan terhadap hak asasi manusia dalam kebijakan dalam dan luar negerinya dengan cara yang lebih mungkin bertahan di pemerintahan AS mendatang yang mungkin kurang berkomitmen terhadap hak asasi manusia. Roth menekankan bahwa meskipun pemerintahan Trump sebagian besar mengabaikan perlindungan hak asasi manusia, pemerintah lain justru maju ke depan untuk memperjuangkan hak-hak tersebut.

Pemerintahan Biden seharusnya berusaha untuk bergabung, bukan menggantikan, upaya kolektif baru ini.
Undang-undang omnibus setebal sekitar 1.000 halaman ini sebagian besar dirancang oleh kalangan pengusaha, dengan sedikit konsultasi dari serikat pekerja dan kelompok-kelompok lain yang terdampak.

Undang-undang ini secara signifikan memangkas upah minimum, pesangon, cuti, tunjangan kehamilan, serta tunjangan kesehatan dan perawatan anak. Undang-undang ini melemahkan undang-undang lingkungan hidup yang ada dan perlindungan hukum bagi kelompok-kelompok masyarakat adat, sehingga memicu kekhawatiran akan perampasan lahan.
Hak-hak minoritas agama, perempuan dan anak perempuan, serta komunitas lesbian, gay, biseksual, dan transgender terus menjadi sasaran serangan di banyak wilayah di Indonesia.

Kelompok Islamis menargetkan minoritas dengan ancaman dan intimidasi, sementara pemerintah hampir tidak memberikan tanggapan. Polisi Indonesia menangkap setidaknya 38 orang atas tuduhan penistaan agama di 16 provinsi pada tahun 2020. Mahkamah Agung juga menolak petisi publik untuk mencabut apa yang disebut “peraturan kerukunan beragama,” yang telah digunakan untuk menutup ribuan rumah ibadah, sebagian besar gereja Kristen , sejak 2006.

Indonesia juga terus membatasi akses bagi pemantau hak asasi manusia internasional dan jurnalis untuk mengunjungi provinsi Papua dan Papua Barat, yang telah lama dilanda kerusuhan dan pelanggaran hak asasi manusia.
“Jokowi menjabat dengan janji reformasi progresif, tetapi pada tahun 2020 ia tampaknya menyerah pada niat yang tersisa untuk melindungi hak-hak dan kelompok yang paling rentan,” kata Adams. “Belum terlambat baginya untuk mengambil langkah-langkah berani guna memprioritaskan kesehatan masyarakat, memulihkan perlindungan tenaga kerja dan lingkungan, serta melindungi kebebasan berekspresi.

Tahun-tahun terakhir masa jabatannya akan menentukan warisannya.