Seiring meluasnya dampak konflik di Iran, perhatian kini beralih ke pemikiran Trump — sebagaimana mestinya
Taruhan bola – Perdana Menteri Malaysia Anwar Ibrahim adalah ahli dalam seni melontarkan sindiran tajam yang tepat sasaran, meski sekilas terdengar seperti ucapan yang relatif tidak berbahaya.
Di Kuala Lumpur pada hari Kamis, ketika ia dan Perdana Menteri Anthony Albanese ditanya mengenai seruan Paus untuk perdamaian dunia, PM Malaysia itu menjadi salah satu pemimpin dunia pertama yang berani menyinggung kemampuan mental Presiden AS Donald Trump, sambil tetap berada di zona aman.
“Nah, Albanese adalah seorang Katolik, saya seorang Muslim, tetapi kami memiliki kesamaan: kami sangat menghormati dan menghargai Paus Leo, Vatikan,” Anwar memulai.
Perdana Menteri Malaysia Anwar Ibrahim. (AP: Rafiq Maqbool)
“Dan saya pikir setiap orang yang berakal sehat, dan saya, sebagai seorang Muslim dan masyarakat Malaysia pada umumnya, tentu mendukung sikap yang diambil oleh Paus.
“Dan saya pikir kami tentu akan menyarankan agar orang-orang, orang-orang yang berakal sehat di seluruh dunia, mendukung seruan perdamaian melawan segala bentuk ketidakadilan, kekejaman, apakah dia “terkait secara khusus dengan Gaza atau situasi di Timur Tengah, dalam hal ini, pasca serangan Israel-Amerika terhadap Teheran dan Iran.”
Jangan sampai Anda menganggap bahwa ini terlalu menginterpretasikan secara berlebihan referensi berulang-ulang yang ia sampaikan mengenai “orang-orang yang waras”; ingatlah bahwa politisi veteran ini — yang dua kali dipenjara oleh mantan mentornya yang dendam untuk menggagalkan kemajuannya — tahu persis apa yang ingin ia sampaikan dan juga suka hidup di tepi jurang.
“Saya pernah di penjara, tapi Anda hampir sampai di sana,” canda Anwar kepada Donald Trump tahun lalu di hadapan media.
'Seorang otokrat gila yang terobsesi dengan kekuasaan'
Secara perlahan, isu mengenai kondisi mental presiden AS mulai menjadi topik diskusi serius, bukan sekadar bahan lelucon pembawa acara talk show malam.
Sebagaimana mestinya.
Koresponden utama Gedung Putih The New York Times, Peter Baker, menulis artikel panjang pekan ini mengenai kemampuan mental panglima tertinggi negara ini di masa perang.
“Serangkaian pernyataan yang tidak teratur, sulit diikuti, dan kadang-kadang kasar” “Hal ini, yang ditandai dengan ancamannya pekan lalu bahwa ‘seluruh peradaban akan musnah malam ini’ untuk menghapus Iran dari peta, serta serangannya yang mengejutkan terhadap Paus yang disebutnya ‘LEMAH dalam menangani kejahatan, dan buruk dalam kebijakan luar negeri’ pada Minggu malam, telah meninggalkan kesan pada banyak orang bahwa ia adalah seorang otokrat gila yang terobsesi dengan kekuasaan,” tulis Baker.
Ada keraguan untuk membahas kondisi mental Trump di sebagian besar media, apalagi di panggung politik internasional, meskipun perilakunya semakin tidak menentu, dan hal itu telah menjadi berbahaya bagi seluruh dunia.
Albanese menghabiskan sebagian besar minggu lalu di Asia Tenggara, berusaha keras untuk mengamankan perjanjian energi dengan negara-negara di kawasan tersebut dan mencari pasokan tambahan bahan bakar serta pupuk.
100 juta liter solar diamankan berkat kewenangan baru, PM mengonfirmasi Anthony Albanese mengatakan bahwa kewenangan baru yang memungkinkan pemerintah federal menjamin pengiriman kargo bahan bakar tambahan telah digunakan untuk membeli 100 juta liter solar.
Dia hanya berada di sana karena kegagalan Selain keputusan Trump untuk mendukung perang Israel melawan Iran dan ketidakpastian global mengenai arah perang tersebut, yang sebagian dipicu oleh pernyataan dan tindakan Trump yang terus berubah-ubah.
Pemerintah Australia jauh lebih khawatir tentang krisis ekonomi global yang sedang berlangsung daripada yang dapat atau mau mereka ungkapkan secara terbuka.
Krisis tersebut tidak hanya disebabkan oleh keputusan untuk melancarkan perang terhadap Iran, tetapi juga oleh cara Trump yang tidak menentu dan tidak dapat diprediksi dalam menyampaikan pendapatnya, serta menjalankan kebijakan AS melalui media sosial di tengah malam — suatu keadaan yang semakin membingungkan dan merusak kepercayaan ekonomi global.
Dalam situasi tersebut, dalam sebuah wawancara pada hari Kamis, saya bertanya kepada perdana menteri apakah sudah saatnya para pemimpin dunia secara lebih langsung mengkritik perilaku Trump yang tidak menentu, mengingat dampak bencana yang ditimbulkannya di seluruh dunia.
“Ya, kami memiliki hubungan yang penting dengan Amerika Serikat,” kata Albanese.
“Saya bersikap hormat terhadap semua pemimpin, dan saya terus terlibat secara konstruktif dengan “bersama Presiden Trump dan pemerintahannya. Dan saya melakukannya demi kepentingan nasional Australia.”
Memuat.
Namun, Trump belum tentu bersikap hormat terhadap negara-negara lain di dunia, bukan begitu, tanyaku.
“Nah, yang saya lakukan adalah berinteraksi dengan penuh hormat. Itulah yang diharapkan oleh rakyat Australia, dan hubungan dengan Amerika Serikat adalah hubungan antara para pemimpin, tetapi yang terpenting, ini juga merupakan hubungan antara kedua bangsa, berdasarkan nilai-nilai kita sebagai dua negara demokrasi besar.
“Dan tentu saja, kepentingan keamanan nasional kita juga sangat terkait dengan Amerika Serikat.”
Apakah Australia dilindungi?
Pandangan di dalam pemerintahan Albanese adalah bahwa tidak ada gunanya mengkritik presiden atau membicarakan perilakunya yang tidak menentu.
Bukan berarti hal ini menghentikan Trump untuk melontarkan serangan acak terhadap Australia, seperti yang dilakukannya di Washington beberapa jam setelah wawancara ABC, dengan mengatakan bahwa ia “tidak senang dengan Australia” karena Australia “tidak ada di sana ketika kami meminta mereka untuk ada di sana”.
Akan ada Dulu, komentar semacam itu bisa sangat merugikan bagi pemerintah Australia. Tapi tidak sekarang.
Dan itu hanya sebagian karena Australia sebenarnya belum diminta untuk “turut serta” sejak awal.
Trump kembali menyatakan dirinya ‘tidak puas dengan Australia’ seiring berlanjutnya krisis Selat Hormuz. Donald Trump kembali menuduh Australia menolak membantu AS di Selat Hormuz, namun pemerintah Australia menegaskan belum ada permintaan resmi dari AS.
Yang lebih mengkhawatirkan daripada apakah pemerintah berkomentar mengenai kapasitas Trump adalah apakah pemerintah telah berbuat cukup untuk melindungi Australia dari tindakannya, bukan sekadar menyeimbangkannya seperti yang telah dilakukan perdana menteri selama seminggu terakhir — dan secara lebih luas — dengan mencari pasokan bahan bakar tambahan dan sejenisnya.
Seperti negara-negara lain, Australia sedang menata ulang semua hubungan dagangnya untuk menanggapi keruntuhan dalam pengaturan perdagangan global yang dimulai secara serius dengan tarif Hari Pembebasan Trump tahun lalu.
Namun, tampaknya Australia lumpuh untuk bertindak guna mendiversifikasi pasokan bahan bakarnya.
mengaitkan pagar dan strategi dengan cara yang sama.
Minggu ini, Menteri Pertahanan Richard Marles merilis strategi pertahanan baru pemerintah. Nada pembicaraannya sedikit bernuansa “mantan pendukung” karena ia menyatakan bahwa tatanan berbasis aturan tidaklah mati, melainkan “sedang dalam masa transisi”.
Rencana besar AUKUS tampaknya tidak dapat dinegosiasikan, meskipun semakin banyak tanda-tanda penundaan dalam proyek tersebut, dan komitmen terhadap peralatan berskala besar seperti itu — ketika sifat peperangan sedang berubah di depan mata kita — seharusnya menimbulkan lebih banyak pertanyaan.
Richard Marles memaparkan Strategi Pertahanan Nasional terbaru dalam pidatonya di National Press Club pekan ini. (ABC News: Dan Sweetapple)
Konflik Amerika Serikat dengan Iran — dan blokade yang dilakukannya — kini secara fisik meluas ke wilayah kita.
Pekan ini, Jenderal AS Dan Caine, Ketua Kepala Staf Gabungan, mengatakan kapal perang Angkatan Laut AS akan menegakkan blokade “di dalam perairan teritorial Iran” dan “di perairan internasional”.
“Pasukan gabungan, melalui operasi dan kegiatan “Di wilayah tanggung jawab lainnya, seperti wilayah tanggung jawab Pasifik … akan secara aktif mengejar setiap kapal berbendera Iran atau kapal apa pun yang berusaha memberikan dukungan material kepada Iran,” katanya dalam konferensi pers di Pentagon.
“Ini termasuk kapal-kapal ‘dark fleet’ yang mengangkut minyak Iran.”
Ekonomi global sedang mengalami perubahan
Demikian pula, ada implikasi nyata dari penurunan global dalam senjata pertahanan yang telah digunakan oleh AS dan sekutunya di Timur Tengah, yang mengkhawatirkan baik Eropa maupun negara-negara seperti Jepang dan Taiwan.
Negara-negara di kawasan kita secara pragmatis melakukan apa yang mereka rasa harus dilakukan untuk memastikan jalur pasokan mereka sendiri.
Indonesia mengumumkan kesepakatan dengan Rusia untuk energi minggu ini.
Malaysia bernegosiasi dengan Iran untuk mengimpor minyak melalui Selat Hormuz, yang memicu kemarahan Singapura, yang berpendapat bahwa tidak ada pihak yang seharusnya bernegosiasi dengan Iran.
China terus muncul dalam berbagai bentuk, mulai dari laporan bahwa mereka telah menyediakan satelit mata-mata kepada Iran hingga statusnya tahun ini sebagai pengolah minyak terbesar di dunia — sebuah peran yang dapat mengubah posisinya secara signifikan dalam beberapa bulan mendatang.
Perang di Iran — dan khususnya langkah Iran yang memaksa kapal-kapal untuk membayar biaya tol agar dapat melintasi Selat Hormuz — telah menyoroti bagaimana Tiongkok memanfaatkan konflik tersebut sebagai bagian dari upayanya untuk menjadikan renminbi Tiongkok (RMB) sebagai mata uang cadangan global yang dominan, menggantikan dolar AS.
Para pengirim barang sering diminta untuk membayar tol Selat Hormuz dalam bentuk RMB.
Indonesia dan Malaysia selalu menjalin hubungan ekonomi dan politik yang lebih luas dengan negara-negara seperti Rusia dan Iran dibandingkan Australia, dan itu adalah hak prerogatif mereka.
Namun, semua peristiwa ini sekali lagi menyoroti betapa besarnya perubahan yang sedang terjadi dalam perekonomian global sebagai akibat dari konflik saat ini.
Langkah Trump untuk memblokade kapal-kapal Iran menandai pergeseran dari kampanye militer ke kampanye ekonomi yang bertujuan untuk menandingi taktik ekonomi Iran sendiri.
Blokade tersebut seharusnya menargetkan ekonomi Iran. Namun, karena i Meskipun sanksi tersebut juga ditujukan kepada mereka yang bersedia membayar “biaya” Iran, hal itu hampir pasti merugikan sekutu-sekutu AS yang cukup putus asa untuk membayarnya (meski mereka tidak mengakuinya).
Kesepakatan 10 hari
Sementara itu, kebiasaan Trump yang terus-menerus menunda batas waktu untuk mengambil tindakan di Timur Tengah — dan/atau mengklaim pujian atas hasil yang sebenarnya belum ia capai — terus berlanjut.
Pada Kamis malam, ia mengumumkan gencatan senjata di Lebanon.
Gencatan senjata di Lebanon merupakan bagian dari proposal awal gencatan senjata di Iran, menurut perantara gencatan senjata tersebut, Pakistan.
Namun, Trump awalnya tidak mampu meyakinkan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu untuk menghentikan serangan udara ke Lebanon.
Batasan kesepakatan tersebut segera menjadi jelas.
Israel dan Lebanon sepakat gencatan senjata 10 hari, kata Trump Presiden AS mengatakan ia “memiliki percakapan yang sangat baik” dengan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu dan Presiden Lebanon Joseph Aoun.
Pertama-tama, “kesepakatan 10 hari” itu adalah antara Israel dan pemerintah Lebanon — yang tidak mengendalikan kelompok militan Hizbullah yang saat ini sedang berperang dengan Israel.
Meskipun Netanyahu menyetujui “gencatan senjata sementara selama 10 hari”, ia menegaskan bahwa pasukan Israel akan tetap berada di wilayah yang disebut Israel sebagai “zona keamanan”, yang menandai wilayah seluas 10 kilometer di dalam wilayah Lebanon yang telah dimasuki Israel.
Hezbollah menyatakan bahwa gencatan senjata apa pun “harus mencakup seluruh wilayah Lebanon dan tidak boleh memberikan kebebasan bergerak kepada musuh Israel”.
Lembaga berita negara Lebanon melaporkan serangan artileri Israel terhadap beberapa kota di selatan Lebanon setelah gencatan senjata mulai berlaku.
Jadi pada kenyataannya ini adalah kesepakatan yang dipaksakan kepada Israel untuk memberi Trump lebih banyak waktu, dan memberi ruang lebih luas untuk membuat kesepakatan dengan Iran, di mana AS sudah lebih dari setengah jalan melalui periode gencatan senjata namun belum menunjukkan hasil apa pun darinya.
Dunia terjebak menonton serangkaian pengumuman yang terus-menerus bersifat performatif tentang pertemuan yang mungkin, bisa, atau akan terjadi, yang melibatkan negosiator AS yang tidak memiliki keterampilan bernegosiasi dan Seorang presiden yang tidak menyadari kenyataan bahwa ia berada dalam posisi tawar-menawar yang lemah dan membingungkan.
Kemungkinan bahwa Iran dapat mengatur, melalui kelompok Houthi di Yaman, untuk menghalangi pengiriman barang Saudi yang saat ini melewati Selat Bab el-Mandab melalui Laut Merah dengan memblokade selat tersebut, tetap menjadi prospek yang nyata.
Inilah kenyataan yang dihadapi dunia saat ini, meskipun mungkin bukan kenyataan yang ada dalam benak presiden AS.
Laura Tingle adalah Editor Urusan Global ABC.
